La escisión del PNV "Un 94% de los votantes de HB definen a su partido como revolucionario, una cifra ciertamente muy superior a la proporción de comunistas españoles que aceptarían una caracterización tal para su partido" (Juan J. LINZ).

      Sociología electoral. Quiénes y cómo son los votantes de los partidos nacionalistas vascos HB (Herri Batasuna), PNV (Partido Nacionalista Vasco) y EA (Eusko Alkartasuna)

      Esta subsección de la Web RED VASCA ROJA reproduce el capítulo 10 del libro del sociólogo vasco Justo DE LA CUEVA titulado La escisión del PNV. EA, HB, ETA y la deslegitimación del Estado español en Euskadi Sur (Txalaparta argitaldaria, Bilbao, 1988. 480 páginas).

      El capítulo se titula Los cambios de estructura y de actitudes de los votantes de HB, PNV y EA como prueba de las causas de la escisión, comprende 50 páginas del libro (de la 331 a la 380) y constituye un detallado repaso de la bibliografía sociológica más importante existente hasta la fecha sobre las elecciones y referenda en Euskal Herria en el período 1975-1987 (se citan y comentan textos de 24 obras) y de los datos de 27 encuestas sociológicas realizadas en el período 1976-1988.

      Esta subsección se ha titulado con una cita de Juan J. LINZ por una importante razón. Por la de que en el capítulo del libro de Justo DE LA CUEVA se reproducen varios textos del sociólogo Juan J. LINZ que, basándose en una amplia serie de investigaciones y costosísimas encuestas sociólogicas (con muestras aleatorias de miles y miles de entrevistas personales) financiadas por la German Marshall Fund of the United States of América, la Fundación Konrad Adenauer, la Fundación FOESSA, la Fundación Humanismo y Democracia, la National Science Foundation y los Gobiernos españoles postfranquistas, han resaltado el carácter antisistema y revolucionario de la fuerza política vasca cuyo nombre es Herri Batasuna (HB).

      Por ejemplo: "Un 94% de los votantes de HB definen a su partido como revolucionario, una cifra ciertamente muy superior a la proporción de comunistas españoles que aceptarían una caracterización tal para su partido". (Juan J. LINZ, Manuel GOMEZ-REINO, Francisco A. ORIZO Y Darío VILA: Informe sociológico sobre el cambio político en España 1975-1981, Euramérica S.A., Madrid, 1981, página 527)

      Por ejemplo: "En un momento en que incluso el partido comunista y sus seguidores tratan prudentemente de no defininir a su partido como revolucionario, HB aparece claramente como el partido más revolucionario en el espectro político español". (Juan J. LINZ: Conflicto en Euskadi, Espasa Calpe S.A, Madrid, 1986, página 598)

      Por ejemplo: "A la vista de los datos, no sería muy injusto decir que HB es un partido nacionalista independentista, revolucionario, identificado con la clase obrera, hostil al capitalismo y a los empresarios, y no identificado con la defensa de los valores cristianos". (Juan J. LINZ: Conflicto en Euskadi, Espasa Calpe S.A, Madrid, 1986, página 602)

      Repetimos aquí esas citas para dejar claro a quien las lea que no somos los comunistas vascos independentistas de RED VASCA ROJA los autores de esas costosísimas investigaciones sociológicas que han acumulado la evidencia científica de que no son sólo ya los líderes de HB ni sus militantes sino que son los centenares de miles de votantes de HB los que se declaran, muestran y manifiestan así de revolucionarios. El autor principal ha sido el sociólogo Juan J. LINZ STORCH DE GRACIA. Que ha sido profesor de las Universidades estadounidenses de Columbia y Stanford. Que ha impartido cursos también en las Universidades de Harvard y Princeton y que al publicar el libro del que se ha tomado la última cita enseñaba Spciología y Ciencia Política, siendo jefe del Departamento correspondiente, en la Universidad de Yale. Y que ha sido presidente de la World Association of Public Opinion Research. Y ha recibido el Premio Principe de Asturias de Ciencias Sociales que entrega el Principe Felipe de Borbón, hijo y heredero del Rey de España Juan Carlos I. LINZ ha asesorado a los gobiernos españoles del postfranquismo (tanto a los de UCD como a los del PSOE) en su lucha contra el independentismo vasco, contra el Movimiento de Liberación Nacional Vasco. Como dice un refrán español: "Del enemigo el consejo".

      Este es el índice del texto del capítulo:

      Los cambios de estructura y de actitudes de los votantes de HB, PNV y EA como prueba de las causas de la escisión


      1. Las diferencias entre los votantes del PNV y de HB en el período 1979-80
        1.1.
        HB, el partido más revolucionario en el espectro político español
        1.2.
        HB, el partido vasco más independentista
        1.3.
        Los votantes de HB: los más de izquierda en el Estado español
        1.4.
        Los votantes de HB: los más simpatizantes con ETA y los que más rechazan a las instituciones españolas
        1.5.
        Los votantes de HB: jóvenes, euskaroparlantes, instruídos, autocalifados como clase trabajadora.
        1.6.
        Los votantes de HB: a favor de la ruptura democrática y contra el "discurso del olvido".

      2. Las diferencias entre los votantes del PNV y de HB en 1982. Los de HB radicalizan su independentismo.

        2.1.
        También radicalizan su ubicación en la extrema izquierda, en el ateísmo y la indiferencia religiosa.
        2.2.
        El electorado de HB se rejuvenece y aumenta su ya alto nivel de instrucción.

      3. Las diferencias entre los votantes del PNV y de HB en 1984

      4. Las diferencias entre los votantes del PNV y de HB en 1986 (junio)

        4.1.
        Los votantes de HB siguen siendo la extrema izquierda del Estado español y los que más rechazan al Ejército, los empresarios, la Banca, la Iglesia, el Rey, etc.

        4.2.
        Los votantes de HB son los que más bajo puntúan a la Religión y a la Tradición. El 85% de los jóvenes votantes de HB no van NUNCA (78%) o casi NUNCA (7%) a Misa

      5. Las diferencias entre los votantes del PNV y de EA, entre ambos y con los de HB, en noviembre de 1986. Los datos de encuesta demuestran que la estructura sociológica de los votantes de EA es muy similar a la de los votantes del PNV y opuesta a la de los votantes de HB. Y que los votantes del PNV y EA se diferencian por cuestiones ideológicas y políticas

      6. Las diferencias entre los votantes de EA, PNV y HB durante 1987 y 1988.

      7. Un peligroso balance de los resultados, para el bloque de clases dominante español, de la escisión del PNV: EA no "roba" votos a HB aunque consiga hacerle un "tapón". Pero el precio es el aumento del independentismo de EA.

      8. Notas bibliográficas de este capítulo.


      Capítulo 11. A confesión de parte... (confesiones de los gobernantes madrileños y de sus acólitos vascos que corroboran nuestra interpretación).
      ¿En Euskal Herria se prepara una revolución? a la página principal